 |
|
| 網(wǎng)站首頁 |
|
醫(yī)療保險 聚集醫(yī)保改革：不再分城里城外 退休人員續(xù)繳引爭議
瀏覽：5442次'時間：2016年2月1日
2016年1月3日，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度的意見》(下稱《意見》)，提出整合城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險兩項制度、建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度，適當提高個人繳費比重。在2016年第一期《求是》雜志上，財政部長樓繼偉發(fā)表署名文章提到，建立合理分擔、可持續(xù)的醫(yī)保籌資機制，研究實行職工醫(yī)保退休人員繳費政策。
城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌如何推進？為何要提高個人繳費比例？退休職工到底是否應(yīng)該續(xù)繳醫(yī)保？這三個問題成為輿論關(guān)注的焦點。 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌并軌是關(guān)鍵，統(tǒng)一管理需明確 整合城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險兩項制度，建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度，被專家認為是醫(yī)保制度改革的關(guān)鍵。 “天津、重慶、廣東、浙江、上海等省市已經(jīng)宣布實施城鄉(xiāng)居民醫(yī)保并軌，一些率先試點兩保統(tǒng)籌的縣市也取得了不錯的效果，但在缺乏頂層設(shè)計的前提下，這些地區(qū)并軌的方式和經(jīng)驗各有不同，這對下一步全國推進城鄉(xiāng)醫(yī)保的統(tǒng)籌也帶來了一些不確定性。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險經(jīng)濟學(xué)院副教授王琬告訴記者。 “首先管理權(quán)問題就很棘手，現(xiàn)在中央還沒有統(tǒng)一的說法，在地方醫(yī)保并軌中有些省市把管理權(quán)歸了人社部門，而有些地方把管理權(quán)給了衛(wèi)生部門，甚至有的一個省里都有歸屬不統(tǒng)一的問題，這樣多頭管理，人員不統(tǒng)一、信息系統(tǒng)不統(tǒng)一，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌將很難進行。”江西衛(wèi)生部門一位負責人告訴記者。 戶口在陜西榆林的老馬在西安做汽車配件生意多年，為一次住院醫(yī)保報銷往返榆林、西安兩地七八次也沒有報銷成功。“希望兩保盡快合并，而且要提高城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的力度，解決異地就醫(yī)報銷問題，這樣我們看個病也不用這么折騰了。”他說。 人社部社會保障研究所醫(yī)保研究室主任王宗凡認為老馬的期待代表了大多數(shù)民眾：“城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌可以減少機構(gòu)重復(fù)建設(shè)、醫(yī)保信息系統(tǒng)不對接、業(yè)務(wù)辦理和管理方式不協(xié)調(diào)、繳費標準和待遇水平不統(tǒng)一、因10%左右的重復(fù)參保率而造成的資金浪費等問題。” 全國人大代表、老百姓大藥房董事長謝子龍在接受記者采訪時說：“醫(yī)保統(tǒng)籌的問題我關(guān)注了很多年，數(shù)次提交議案。由于城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合兩者獨立運行，每年在機構(gòu)和系統(tǒng)建設(shè)上的重復(fù)投資數(shù)目驚人，一個縣每年能多出100多萬元的投入，由此造成的醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)接不暢，導(dǎo)致流動人口重復(fù)參保、結(jié)算標準不統(tǒng)一、報銷不便等問題格外突出。這些問題只有城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌才能解決。” 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險經(jīng)濟學(xué)院教授于保榮說：“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌需要解決的根本問題還是醫(yī)療服務(wù)體系的問題。我國不同級別的醫(yī)療機構(gòu)的業(yè)務(wù)水平差異大，基層醫(yī)療機構(gòu)無論是醫(yī)生還是業(yè)務(wù)技術(shù)水平，都不如大城市大醫(yī)院，老百姓看病不放心。異地就醫(yī)報銷的復(fù)雜，有行政和財政隸屬關(guān)系及地方保護的問題，各自為政和醫(yī)療衛(wèi)生資源配置嚴重不平衡使得異地就醫(yī)和報銷困難，阻礙了醫(yī)保的作用發(fā)揮。” 專家介紹，《意見》明確提出“六統(tǒng)一”的要求：統(tǒng)一覆蓋范圍、統(tǒng)一籌資政策、統(tǒng)一保障待遇、統(tǒng)一醫(yī)保目錄、統(tǒng)一定點管理、統(tǒng)一基金管理。各省市區(qū)要在2016年6月底前對整合城鄉(xiāng)居民醫(yī)保工作提出規(guī)劃和部署，確定時間表和路線圖，健全工作推進和考核評價機制，落實責任制，確保各項政策落實到位。這也給城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌確定了方向和目標。 提高個人繳費比例，將使醫(yī)保系統(tǒng)更可持續(xù) 《意見》首次明確提出，在提高政府補助標準的同時，要適當提高個人繳費比重，這一改革方向也被有些人認為是財政在醫(yī)保支付中遇到困難的表現(xiàn)，也讓人擔心提高了個人繳費比例會否影響到部分參保人的積極性。 “近六年來，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險人均財政補貼的增幅一直高于個人繳費的增幅，從而使人均籌資中財政補貼的比例越來越大，到去年已超過80%，去年城鎮(zhèn)居民醫(yī)保政府補貼標準是每人380元，個人繳費標準是每人120元，財政補貼和個人繳費比達到空前的4:1。”于保榮說。很多專家都提出應(yīng)該防止醫(yī)保“泛福利化”傾向。 “完善居民醫(yī)保籌資機制的基本原則，就是要回歸社會保險的屬性。”王宗凡說，“現(xiàn)在已經(jīng)有一些地區(qū)出現(xiàn)了報銷資金收不抵支的現(xiàn)象，而居民收入的增長，將給醫(yī)保的出資比例調(diào)整提供條件，居民醫(yī)保繳費比例財政和個人分擔比的調(diào)整目標應(yīng)確定為3:1甚至是2:1，當然這需要過渡期，不可能一蹴而就。” 有些人可能會擔憂，因為個人出資比例的提高，會有一些百姓因經(jīng)濟困難退出醫(yī)保，或在遇上大病時因病返貧。對此，于保榮表示，具有社會保險功能的醫(yī)保政策并不是“無限兜底”的政策，對貧困人口，國家有醫(yī)療救助體系“兜底”。 化解職工醫(yī)保缺口，退休人員續(xù)繳引爭議 “我們這些退休職工年輕時還沒有醫(yī)保制度，但我們那時也都付出過艱辛的勞動。”陳金補是鞍鋼的一位退休老職工，他快退休那幾年才開始繳納醫(yī)保，他們不希望國家要求退休職工繼續(xù)繳費。“畢竟我們現(xiàn)在退休工資也不多，但大病小痛都來了，看病不用醫(yī)保不行啊。” “城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保自創(chuàng)立以來就采用的是退休人員不繳費、在職人員繳費養(yǎng)老的籌資模式，這有時代發(fā)展背景。但是，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)的變遷，社會撫養(yǎng)壓力的日趨加大，原來的那套做法或許將難以為繼，也并不是一種可持續(xù)性的做法。”中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所微觀經(jīng)濟研究室主任朱恒鵬研究員告訴記者。 2014年全國職工基本醫(yī)療保險參保已達2.8億人，其中退休人員7000多萬人，在職退休比將近3:1，這就表示每三個在職職工所繳納的醫(yī)保費用供養(yǎng)一個退休老人。老齡化社會的到來讓這種局面變得更加嚴重，老年人的醫(yī)療費用持續(xù)攀升，資金支付壓力陡增，醫(yī)保能否應(yīng)對這種趨勢風(fēng)險確實嚴峻。 “財政資金為醫(yī)保基金無限兜底，這種做法在國際上也罕見。”于保榮教授說，“醫(yī)保基金畢竟是保險而非純福利，必然要求參保人通過繳費來承擔義務(wù)和享受權(quán)利。如果退休職工不繳費，則壓力將全部由在職人群承擔。即便強令財政資金承擔這部分責任，也不過是增加全民的稅收負擔來補充資金缺口，最后還是羊毛出在羊身上。”朱恒鵬說：“退休人員繼續(xù)繳納醫(yī)保是代際轉(zhuǎn)移和代際公平問題，社會醫(yī)保體系全民共有，相關(guān)政策的調(diào)整應(yīng)經(jīng)過充分的討論和認證，要慎重考慮退休人員的實際承擔能力。” 醫(yī)療體制深入推進，醫(yī)保效率才能提高 “虛假住院”、“走讀”騙報銷、提高藥價、過度醫(yī)療造成醫(yī)保費用支出增加……近幾年醫(yī)保面臨的問題，如何在改革中進行有效治理？ “醫(yī)保財政補貼負擔加重是多方面因素造成的，醫(yī)保統(tǒng)籌基金常常被套取，醫(yī)保人員監(jiān)守自盜，有的醫(yī)院想方設(shè)法騙保。還有醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的監(jiān)管不嚴，過度醫(yī)療和過度檢查也浪費了太多的社會資源和醫(yī)保資金。因此，想要使醫(yī)保更高效更有保障，就必須從醫(yī)療制度性改革的深化來下手。”朱恒鵬說。 “我國醫(yī)保從覆蓋率、支付比例、社會效果等在世界上都算是非常好的，但是由于醫(yī)療體制改革還有很多問題需要解決，所以醫(yī)療保險的推動也受到一定影響。”王琬說，“強化醫(yī)保部門和醫(yī)療部門的博弈，實現(xiàn)更高質(zhì)量的醫(yī)保費用控制，提高醫(yī)保的實際運用效率、減少資金浪費等，都已經(jīng)到了關(guān)系醫(yī)保體系能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時期，而對于長期的動態(tài)平衡，還需要更加嚴格的保險制度來實現(xiàn)。” 全國政協(xié)委員、福州市第二醫(yī)院副院長林邵彬在接受媒體采訪時表示，應(yīng)盡快出臺“全民基本醫(yī)療保險法”或者加快修訂社會保險法，建立城鄉(xiāng)居民一體化基本醫(yī)療保障體系，按照參保對象經(jīng)濟水平和醫(yī)療需求設(shè)定不同的精細化保障層次，并確定與之相適應(yīng)的籌資與待遇水平，以滿足不同經(jīng)濟水平人群的醫(yī)療保障要求。 朱恒鵬則提醒：“改革要有理有據(jù)，在達成廣泛共識的基礎(chǔ)上推進，同時在法律的框架內(nèi)進行。政府不應(yīng)在法律未作修改的情況下隨意改變基本原則，這樣會影響到醫(yī)保制度的嚴肅性和可靠性。” “《意見》還著重強調(diào)了要建立健全醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)及藥品供應(yīng)商的談判協(xié)商機制和風(fēng)險共擔機制，推動形成合理的醫(yī)保支付標準，引導(dǎo)定點醫(yī)療機構(gòu)規(guī)范服務(wù)行為，控制醫(yī)療費用的不合理增長和非理性浪費。只有醫(yī)療體制改革和醫(yī)保統(tǒng)籌同步，才能更好地讓百姓受惠于這項制度體系。”于保榮向記者解釋。 浙江省人社部門一位工作人員對記者表示：“《意見》所涉及的內(nèi)容在浙江已經(jīng)基本完成，至于這次提出的提高個人繳付比例、完成城鄉(xiāng)醫(yī)保的大統(tǒng)籌等問題需要以國家后續(xù)的政策和文件為準。當然，醫(yī)保的統(tǒng)籌和改革已經(jīng)迫在眉睫，值得期待。” “1998年國家開始實行城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度以來，發(fā)揮了社會統(tǒng)籌共濟性的優(yōu)點，但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，醫(yī)保制度也已走到了一個必須要深化改革的當口，注重平衡性和安全性更加重要。”王宗凡說。 |
 |
